Клинички испитувања

Не беа забележани нови индурации во групата со NIF во споредба со IP. (P = 0,0150). Скршена игла беше забележана во групата со IP, немаше ризик во групата со NIF. Прилагоденото средно намалување од почетната вредност на HbA1c од 0,55% на 16-тата недела во групата со NFI не беше инфериорно и статистички супериорно во споредба со она од 0,26% во групата со IP. Администрацијата на инсулин преку NIF може да обезбеди подобар безбедносен профил отколку со IP инјекции, со намалување на гребнатини на кожата, индурации, болка и без ризик од скршени игли.

Вовед:

Пропорцијата на пациенти со дијабетес тип 2 кои користат инсулин е сè уште многу ниска и често започнува релативно доцна. Утврдено е дека многу фактори влијаат на доцнењето во употребата на инсулин, вклучувајќи го стравот од игли, психолошките нарушувања за време на инјекциите со инсулин и непријатностите од инјекциите со инсулин, од кои сите беа важни причини за пациентите кои одбиваат да започнат со инсулински третман. Покрај тоа, компликациите од инјекцијата, како што се индурациите предизвикани од долготрајна повторна употреба на игли, исто така можат да влијаат на ефикасноста на инсулинскиот третман кај пациенти кои веќе користеле инсулин.

Инјекторот за инсулин без игла е дизајниран за пациенти со дијабетес кои се плашат од инјекции или се двоумат да започнат инсулинска терапија кога тоа е јасно индицирано. Целта на оваа студија беше да се процени задоволството на пациентите и нивната усогласеност со инјекторот за инсулин без игла во споредба со конвенционалните инјекции со инсулинско пенкало кај пациенти со дијабетес тип 2 кои се лекуваат 16 недели.

Методи:

Вкупно 427 пациенти со дијабетес тип 2 беа запишани во мултицентрична, проспективна, рандомизирана, отворена студија и беа рандомизирани 1:1 за да примаат базален инсулин или претходно измешан инсулин преку инјектор без игла или преку конвенционални инјекции со инсулинско пенкало.

Резултат:

Кај 412 пациенти кои ја завршиле студијата, просечните резултати од прашалникот SF-36 биле значително зголемени и во групите со инјектор без игла и во групите со конвенционално пенкало за инсулин, без значајна разлика помеѓу групите во усогласеноста. Сепак, испитаниците во групата со инјектор без игла покажале значително повисоки резултати за задоволство од третманот отколку оние во групата со конвенционално пенкало за инсулин по 16 недели третман.

Резиме:

Нема значајна разлика помеѓу групите со инсулинско пенкало и групите со инјектирање без игла во овој резултат на SF-36.

Инјектирањето инсулин без игла води до поголемо задоволство на пациентите и подобрена усогласеност со третманот.

Заклучок:

Инјекторот без игла го подобри квалитетот на живот кај пациентите со дијабетес тип 2 и значително го зголеми нивното задоволство од инсулинскиот третман во споредба со конвенционалните инјекции со инсулинско пенкало.